最近幾年，台股投資人從過去的共同基金走出來，大家開始發現原來共同基金是一個騙人的玩意兒，尤其是對有自我投資判斷的人來說，與其直接去買共同基金，不如稍微檢視一下這檔基金的主要持股，然後自己在市場上買入，馬上就省去了 1.5%-2% 的手續費與管理費，真是何樂而不為呢?
也因此過去熱門的共同基金，在這幾年產生了退燒的現象，不過取而代之的反而是另一個東西，也就是所謂的 ETF。
其實 ETF 出發的本質是好的，過去的共同基金仰賴的是經理人的選股，但接觸過這些經理人的人都知道，基本上他們的能力大概就跟你我差不多，也因此才會出現猴子射飛鏢的選股也能跑贏多數共同基金的結果，於是在ETF 的理念裡面，把選股這件事情變成系統化，從主動投資變成所謂的被動投資。
我們投資的一包錢，不管他是叫做共同基金還是叫做ETF，只是他選股的方式由一個人或團隊主動選擇，改成追蹤另一個看起來很威的東西叫指數，然後我們號稱指數是公正的是被動的，所以一定沒問題。
但其實這件事情你要這樣看，如果這個指數真的是
1.涵蓋該產業所有股票
2.直接追蹤某些算術平均數下的排名而沒有人為判斷
那他就真的是被動投資，例如 0050 這種依照市值排名的，因為市值無法騙人，因此加入與剔除之間只能依照數字計算結果去控制，排除了人為的因素，所以可以叫做被動投資。
但最近市場上出現了越來越多，打著ETF之名，但行共同基金之實的ETF，例如 XX 公司治理，XX 5G (或某個題材)，其實這些裡面的標的，如果他的選擇方法涉及了人為判斷，那他就不能稱為是被動投資的ETF，因為持股一樣有人為因素，既然有人為因素就有判斷錯誤跟人為私心的問題，所以買這種ETF 跟買基金是差不多的，挺多就是手續費跟交易稅比較低而已。
其實金融市場是很有趣的，一個商品只要換一個包裝就可以用另一個名字重新出發，還讓人以為他是不一樣的商品，但我們在看待一個交易行為時，還是要去思考他背後的本質，如果本質是一樣的，不管是他是叫大貓叫虎還是叫 Tiger，基本上他都是同一個生物啊。
記得，不要被市場過多修飾後的資訊給蒙蔽囉~~~
留言列表
