在資本市場上,大部分的時候股價都會反映獲利的價值,因此一家 EPS 較好的公司,通常都會較另一家 EPS 較差的公司股價來的高,尤其同產業裡面更是如此。
但當這樣的現象出現了反差時,其實就很值得去深入探究他背後的原因。
就如同當你看到下面兩家公司的歷年獲利
A EPS
2017 1.98
2018 1.68
2019Q1-Q3 1.29
B EPS
2017 1.98 1.33
2018 1.68 0.68
2019Q1-Q3 0.42
看似A公司較好,但實際上的股價卻是
成霖大約在 18 元左右,但橋椿獲利不管再怎麼爛,股價始終支撐在 27-30 元之間(as of 12 月初)
其實探究兩者之間的差異是有趣的,從資產負債表上來看,成霖手上的現金有 32億,固定資產有 26億,在企業的經營策略上不走大幅擴張的策略
寧可穩健的經營也不要大幅度的擴廠,每年只拿了約 3-4 億的現金在固定資產的投資上。
但橋椿的報表就有趣了,截至 2019/09/30
橋椿手上的現金有 5億 但固定資產卻高達 80億
且長短期借款金額約為現金餘額 10倍
也就是他採取了高度槓桿的手法,要一口氣的擴廠來衝破營收的天際線。
這是兩種完全不同的經營策略,最後則是回歸讓市場去做評價,如果你問我的話,我會覺得投資成霖可能是相對穩健的,但是也可能是相對無趣的,畢竟回到我們談論投資的重點,不外乎回到
1.價值低估類
2.未來成長類
如果這檔標的價值也沒有低估,未來也看不到明顯的成長,那麼想切入市場買賣的人自然就少,股價也就缺乏可能的成長動能。
但橋椿就相對有趣了,儘管現在的獲利是慘不忍睹,但是這中間包含了大量的新廠房折舊影響數,扣除新增加的折舊影響數後,其實他的底子還在,從營業現金流來看,也幾乎是維持著健康的流入狀態。
因此他的長短期借款也從2018年的 60 億降到了今年的不到 50 億
其實理論上這樣延伸下去會是一個結果,
1.持續的現金流入將長期借款償還
2.廠房的設備依照耐用年限攤提,真正賺錢的是在攤提完畢後的那幾年,財報上才會出現大爆發的結果。
通常一個廠房的設備儘管會計上提列可能抓五年,但幾乎都可以使用五年以上,因此就像當初我們在看台積電的分析一樣,他真正賺錢的金雞母不是那些新蓋好,投資成本大的要死又貴的要死的廠房。
而是那些折舊早就攤提完畢,但訂單還是源源不絕進來的就 八吋 六吋廠,所以看一件事,一定要想的再更長遠一點,不要只看短期的數字。
但當然,若你在乎的是幾個月內是否會噴出,那這類看長線的標的也不適合你就是,記得配合自己的興趣與個性來挑選標的唷!
留言列表